Clarificari despre echipa de fotbal Steaua Bucuresti

Discutiile suporterilor stelisti despre echipa de fotbal Steaua Bucuresti
Romeo
Administratorul site-ului
Mesaje: 83
Membru din: Sâm 06 Ian, 2018, 01:54

Clarificari despre echipa de fotbal Steaua Bucuresti

Mesaj de Romeo » Mie 10 Iul, 2019, 16:04

Voi culege din mediul online si voi posta aici cele mai pertinente explicatii ale suporterilor echipei de fotbal Steaua Bucuresti despre situatia actuala.

Romeo
Administratorul site-ului
Mesaje: 83
Membru din: Sâm 06 Ian, 2018, 01:54

Re: Clarificari despre echipa de fotbal Steaua Bucuresti

Mesaj de Romeo » Mie 10 Iul, 2019, 16:05

Ca sa nu mai fie dubii...
Steaua este echipa care
- se numeste Steaua
- are sigla Stelei
- joaca in Ghencea, acolo unde a jucat intotdeauna Steaua de cand s-a facut acel complex sportiv
- are palmaresul Stelei

fcsb nu e Steaua. Minciuna s-a terminat
Radu Rosulescu (Facebook)
Voi realizati ca...

Hotararea de recunoastere a palmaresului nu este definitiva, poate (si sigur va fi) atacata de catre cioban. Teoretic la apel ar trebui sa vina cu dovezi noi ca sa-i fie admis, dar chiar daca i-l admite fara probe noi prea multe de spus nu mai sunt - va mai trage de timp pe procedura, cum fac toti - ba ca n-are avocat, ba ca s-a imbolnavit berbecul, ba ca si-a uitat buletinul acasa, dar eu cred ca in maxim 6 luni se incheie si apelul. Dupa apel hotararea devine executorie, chiar daca nu este definitiva.
Din momentul in care hotararea devine executorie fcsb nu mai are ce cauta in Liga 1 pentru ca nu are in spate palmaresul care sa justifice asta.

Deci...

In 6 luni fcsb ori se desfiinteaza ori ajunge in liga a 4a. In orice caz o sa scapam de cacatul asta care s-a lipit de numele nostru. Sper ca intre timp sa se trezeasca si conducerea clubului nostru si sa ia fotbalul in serios, iar anul asta sa promovam fara emotii caci altfel vom avea derby in liga a 4a intre Steaua si fcsb.

In orice caz, pregativi-va de invazia oilor si de limbile catifelate ale maronicilor

ps... hai ca mai am un pic si pot sa sustin licenta in drept fara sa fi facut facultatea, asa de mult am citit de cand e telenovela asta cu Steaua si ciobanul infractor
Radu Rosulescu (Facebook)

Romeo
Administratorul site-ului
Mesaje: 83
Membru din: Sâm 06 Ian, 2018, 01:54

Re: Clarificari despre echipa de fotbal Steaua Bucuresti

Mesaj de Romeo » Joi 11 Iul, 2019, 17:50

Cine vrea sa inteleaga sa inteleaga...
ciobanul a aratat statutul unei societati comerciale. Statutul a fost scris de catre el (ma rog, avocatii lui), a scris ce a vrut el in statut. Putea sa scrie si ca e continuatoarea lui Real Madrid. Statutul se autentifica de catre un judecator, e adevarat, dar e o procedura specifica infiintarii de societati comerciale - verifica daca ai sediu, daca ai toate avizele, daca ai platit taxa etc. Nu verifica nimeni daca ai scris ca esti continuatuarea lui Real Madrid sau a lui Burebista ca ai si acte care sa dovedeasca asta. Si ciobanul nu a aratat niciun act care sa dovedeasca.
atat in statut (scris) cat si pe gura (verbal) ciobanul sustine ca el continua traditiile glorioase bla bla. Traditii inseamna datini si obiceiuri - toti romanii continua traditiile glorioase - de exemplu mergem de Paste la biserica la slujba de inviere
pentru a avea marca Steaua si palmaresul ar fi insemnat sa aiba un document care sa dovedeasca proprietatea - fie un act de vanzare cumparare, fie un act de donatie. Are? Nu are. Nu a aratat niciun document in care sa scrie ca CSA Steaua, in calitate de vanzator si George Becali, in calitate de cumparator s-au inteles sa vanda, respectiv sa cumpere marca si palmaresul echipei Steaua.
continuator inseamna ca moare unul si duci tu mai departe ce a facut el. Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti n-a murit, nu s-a desfiintat, nu si-a incetat activitatea. Nu putea nimeni sa continue ceva atata timp cat chiar CSA Steaua Bucuresti continua sa existe
ICCJ a vorbit despre MARCA Steaua nu despre emblema - marca contine tot - denumire, emblema, palmares, tot
Datoriile pe care zice ciobanul ca le preia nu le-a platit ulterior, de aia l-a cautat Bodu de la ANAF si d-aia a transferat actiunile catre Geambazi - tocmai ca sa nu plateasca
Pe caseta video pe care o arata el nu avea cum sa fie filmati Rosu si Boroi cum ridica mana pentru ca astia s-au ridicat si au plecat inainte sa sa se hotarasca ceva, tocmai pentru ca n-au fost de acord. Ciobanul a aratat doar caseta, dar n-a pus filmul pentru ca stia ca pe filmare este altceva decat ce spunea el pe gura.
La adunarea aia generala multi au plecat sau au fost dati afara (pentru ca n-ar fi platit o cotizatie despre care nu stiau ca trebuie s-o plateasca) asa ca au ramas sa voteze bodyguarzii lui Paunescu (care de fapt n-au votat) si ai lui Becali (care au votat desi n-aveau dreptul). Si ce au votat? Au votat ca in locul lui Viorel Paunescu sa fie Teja Sponte. Teja Sponte a semnat dupa aceea ca AFC sa faca parte din societatea comerciala facuta de Becali.
Indiferent ce s-a aprobat sau nu s-a aprobat in sedinta AFC, asta nu inseamna ca Becali a cumparat ceva de la CSA Steaua Bucuresti. AFC nu detinea marca Steaua si nu avea ce sa vanda
Mai simplu spus X i-a inchiriat lui Y un apartament, Y a luat bani cu imprumut de la Z, Z a zis ca in schimbul datoriei sa-i dea apartamentul si Y i l-a dat. Problema e ca apartamentul e a lui X nu al lui Y, iar X n-a vandut nimic, deci e in continuare proprietar
Tabela, nocturna, turnichetii, scaunele de pe terenul de antrenament si ce mai zice el ca a investit la tribuna oficiala si le-a luat inapoi. A luat chiar mai mult decat sustinea el ca a platit - de exemplu instalatia de nocturna s-a facut cu banii din contractul de sponsorizare cu Phillps, ciobanul a luat doar creantele pentru cei 4 stalpi metalici, nu toata instalatia (care inseamna si becuri, cablaraie, computere etc) Deci ce a dat a luat inapoi, asa ca nu mai are ce pretentii sa aiba
Discutiile despre nocturna si celelalte amenajari la stadion au inceput cand Becali n-a mai vrut sa plateasca chiria, deci nu si-a mai respectat partea lui de contract - de aia l-au dat afara
Presa vremii a scris despre furaciunile lui Becali - google Steaua 2003 si o sa vedeti ca s-a scris adevarul. Problema e ca atunci n-a existat justitie, justitia se facea la sediul PSD si atat, n-a existat niciun procuror care sa cerceteze cazul desi au fost facute plangeri penale. De abia dupa ce am intrat si noi in UE a inceput si justitia sa functioneze si astfel s-au putut scoate la lumina toate furaciunile. Dpdv penal ciobanul nu mai poate raspunde pentru ca faptele penale s-au prescris, dar dpdv civil nu exista prescriptie si astfel toate bunurile furate s-au intors acum la proprietarul de drept, adica Clubul Sportiv al Armatei Steaua Bucuresti
Radu Rosulescu (Facebook)

Romeo
Administratorul site-ului
Mesaje: 83
Membru din: Sâm 06 Ian, 2018, 01:54

Re: Clarificari despre echipa de fotbal Steaua Bucuresti

Mesaj de Romeo » Joi 18 Iul, 2019, 11:13

Referitor la dorința domnului Talpan de a ocupa funcția de comandat la Clubul Steaua și toate articolele de scandal apărute în presă în ultima vreme:
Cred ca si asta e o problema la Steaua - comandantul este interimar si stau hienele sa se bata pe functii in loc sa-si vada de treaba.
Mie personal mi s-a parut Ok Bixi, cel putin la iesirile in public si declaratiile pe care le-a dat. Nepromovarea nu i se poate imputa lui Bixi.
Si daca Talpan e asa smecher de ce n-a vorbit el cu Lacatus la momentul potrivit? De ce nu i-a spus lui Lacatus ca echipa e praf? Poate il asculta pe el caci pe noi n-a vrut sa ne asculte. Salva domnul Talpan si onoarea clubului si onoarea lui Lacatus si acum eram in liga a 3a. De ce nu s-a agitat sa aduca jucatori sau contracte de sponsorizare? Daca tot vrea sa fie comandant ar trebui sa se priceapa si la asa ceva sau mai ales la asa ceva. Sa ne dovedeasca. Faptul ca nu are"pile" nu este un merit ci o slabiciune.
Radu Roșulescu (Facebook)

Scrie răspuns